合金铝管行业投资的大幅反弹再次验证了一个“道理”：逆宏观调控而动，风险虽大，收益也大。

试想，如果在2004年的宏观调控中，一家企业没有听话，而是偷偷地继续上项目，那么到目前早已赚得钵满盆盈了。事实上，有不少企业也是这样做的。就在2004年宏观调控开始之初，即有地方政府提出口号：“下马中上马，风浪中前进。”意思是说，在大家的项目统统停建缓建之时，自己的项目要坚决地上。这并非是地方政府存心违规，而是他们的经验证明，这确实是项目上马的最佳时机。因为通常等项目建成时，调控风波刚好过去，立刻就能有大把的银子入账。

这导致的后果就是安分企业在竞争中受到损失，甚至被挤出局。而当所有的企业和地方政府看到这样的结果时，他们就只有一个选择：不再做一个安分的企业，要冒险才有钱赚。显然，国家有关部委的禁令在这时候就很脆弱了。

但如果我们设身处地为企业想一想，分析他们“群体性违规”的动因，就不难找到比发布禁令更好的办法。

拿目前普遍的煤电企业生产合金铝管的事例来说，他们之所以这样选择，原因在于他们有煤有电，而煤价或上网电价很低。于是，通过一些高能耗的项目如合金铝管、多晶硅等就可以实现其煤、电价格的市场化。这样的要求并不过分。

其实，国家也一直在鼓励坑口电站、煤电联营的建设，但是在电价上，低成本的企业并没有太多优势，他们的上网电价也比较低。这使得有成本优势的企业赚不到更多的利润，因此只能选择其他方法来盈利。

如果我们能在电价改革上走得再快一点，实行竞价上网，让低成本的企业真正获得利益，相信就不会再有那么多煤电企业非要绕个大弯子靠合金铝管来盈利了。

一谈到宏观调控、行业调控，人们想到的通常是一道又一道的禁令。其实，禁令多了不是好事，企业和地方政府可以创新出很多新花样来规避禁令，而真正安分的企业又会在竞争中出局。如果调控时能够更加尊重市场规律，因势利导，相信效果会好得多。